Давайте не выдумывать велосипеды

На примере технологий сейсморазведки, востребованы те их них, которые уже апробированы: доступны в сегодняшних условиях (санкций и ограничений) и применяются компаниями, имеющими соответствующий опыт.

У крупных недропользователей разработаны собственные стандарты и требования, и, соответственно, подрядчики выбираются исходя из этих стандартов и с учетом того, что как они зарекомендовали себя данном в регионе. Наиболее внимательно заказчики относятся к техническому оборудованию, выбору источников возбуждения и проведению опытных работ с целью получения качественного полевого материала. Сегодня даже на этапах поисковых и разведочных работ предпочтение отдается сейсморазведке 3D. Внедряется широазимутальная сейсморазведка. Требования недропользователей, владеющих лицензиями на отдельные участки, менее жесткие и часто связаны с наиболее дешевыми (но и стандартными) возможностями.

Некоторые крупные игроки на рынке сейсморазведочных услуг, из тех, кто успел приобрести современное сейсморазведочное оборудование и программное обеспечение или имеет собственное (часто собранное из западных комплектующих) оборудование и ПО, выражают большой энтузиазм по поводу складывающейся конкурентной среды и перспектив развития в ближайшие годы. Однако понятно, что все равно потребуются комплектующие, обновление ПО также не стоит на месте. То есть по сути эта позиция временная, требующая в среднесрочной перспективе кардинального решения.

Безусловно, огромный перекос в последние годы возник в связи с увлечением западными технологиями и западным сервисом большинства ВИНКов, когда российское оборудование, часто без реальной его оценки, сразу же отметалось как отсталое, несовместимое и попросту немодное. И, соответственно, отсутствие стимулирования отечественных разработок привело к их существенной деградации. Отдельные образцы такого оборудования, на базе опытного или экспериментального производств, даже при его востребованности, не могут быть массового внедрены в силу отсутствия мощностей по его производству.

Мне кажется, что правильнее было бы «не выдумывать велосипед», разрабатывая всю линейку технологий и программного обеспечения (что вряд ли возможно с надлежащим качеством и в короткие сроки), а определить и использовать базовые технологии и программные средства, доступные в сегодняшних условиях, с обязательным комплексированием их с хорошо зарекомендовавшими и прошедшими апробацию отечественными, постепенно замещая ими импортные. Такие разработки в России были, и разрабатываются новые.

В целом хочу сказать – даже при значительных объемах финансирования трудно надеяться на широкий спектр импортозамещения в сейсморазведке в ближайшие годы. Скорее, придется довольствоваться тем, что уже приобретено и будет доступно на рынке. Что более реально – можно надеяться на гораздо более широкое внедрение отечественного ПО.