Нефтегазовые рынки: тренды, экономика, технологии» прошла в РГУ нефти и газа им. Губкина

Глобальные вызовы нефтегазовой отрасли в текущих ценовых условиях, перспективы экспорта газа, задачи совершенствования законодательства, налогообложения и лицензирования недропользования, проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы РФ обсудили эксперты на конференции «Нефтегазовые рынки: тренды, экономика, технологии» 23 ноября в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина.

Денис Борисов, директор Московского нефтегазового центра Ernst & Young констатировал снижение роли OPEC в формировании цен на мировом рынке и утверждение такого фактора влияния, как развитие добычи углеводородов из нетрадиционных источников.

«Успех сланцевой революции в США заключается не только в достижении эффективности добычи с точки зрения технологий, но и в принятых в США законодательных мерах, в первую очередь налогового характера, которые стимулировали активность компаний», — подчеркнул при этом эксперт.

Относительно прогнозов ценовой ситуации он отметил: «Рынок нашел свой баланс, других провалов цен уже не будет».

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Тему налогообложения затронули и другие участники конференции, в частности Сергей Щелкалин, руководитель группы по налогообложению KPMG, руководитель Центра мониторинга законодательства и правоприменения Комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности Артём Плаксин.

По словам Артема Плаксина, налоговая нагрузка на отрасль продолжает увеличиваться. «В настоящее время в России применяется 227 тысяч законов и законодательных актов в нефтегазовой отрасли. В текущем году были пересмотрены ранее утвержденные параметры Налогового манёвра – заморожено снижение экспортных пошлин, акцизы на топливо повышены сверх плана. Это привело к существенным потерям нефтяных компаний. В 2017 году планируются новые изъятия – повышение НДПИ, сверхплановый рост акцизов. Введение НДД/НФР затягивается, документы не подготовлены, перечень пилотных проектов не утверждён», — сообщил он. Он отметил, что эксперты отрасли продолжат работу с законодателями с целью повышения стабильности в налоговой нагрузке на нефтегазовый сектор.

СЫРЬЕВАЯ БАЗА

Болевые точки в сфере геологоразведки, воспроизведения минерально-сырьевой базы (ВМСБ), оценки, учета запасов и ресурсов и применения новой Классификации отметили в своих выступлениях профессор Юрий Ампилов и директор по геологоразведке компании «Петрогеко» Александр Соколов.

Говоря о проблемах оценки рентабельных запасов нефти и газа в современных условиях, Юрий Ампилов отметил, что новая Классификация запасов УВС (введена с 1 января 2016 года) не содержит чёткой регламентации оценки рентабельности запасов. «Оценка привязывается к проектному финансированию. Получается, что если нет проекта разработки месторождения, то нет и оценки рентабельности», — поясняет эксперт. По его словам, целесообразно ввести в практику три дополнительных индекса: геологический, технологический (показатель наличия соответствующих технологий для разработки залежей) и, если можно так назвать, «экономико-географический» — который отражал бы наличие инфраструктуры, отдаленность и другие факторы, влияющие собственно на рентабельность разработки.

Александр Соколов предлагает внести поправки в систему лицензирования недропользования, чтобы позволить развиваться самостоятельно геологоразведочному бизнесу, который, по его мнению, сыграет важную роль в новых открытиях и приросте запасов углеводородного сырья в стране. «Стоимость ГРР выросла немерено. Однако причина недостаточного восполнения МСБ все-таки не в недостатке финансирования. Нет идей – нет и финансирования. Необходимы организационные меры, которые бы стимулировали геологоразведку. Нужно дорабатывать лицензионные правила, ведь на сегодня ряд платежей недропользования по сути являются штрафом за открытие месторождения».

ТОРГОВЛЯ, ЭКСПОРТ

Директор проекта СПбМТСБ Павел Катюха рассказал участникам конференции о биржевой торговле на современном этапе, о новом в ценообразовании на российскую экспортную нефть, о запуске фьючерсного поставочного контракта.

Перспективы экспорта углеводородов также были рассмотрены в ходе конференции. Так, эксперт по рынку LPG Thomson Reuters Дамир Хальметов отметил назвал новым драйвером российского экспорта такой продукт, как СУГ, обрисовав тенденции развития его производства и торговли.

О конкуренции российскому газу на мировых рынках говорил Михаил Крутихин, аналитики и партнер агентства RusEnergy. «На китайском рынке у российского газа перспектив нет, — заявил он. — Главный потребитель – Европа. На период до 2035 года доля «Газпрома» на европейском рынке будет на уровне 30%». Конкуренция с поставщиками СПГ будет непростой, считает эксперт, и у «Газпрома» есть преимущества, в числе которых невысокая себестоимость газа, однако, по его мнению, следует учитывать, что другие поставщики, в том числе производители СПГ сегодня уже продают газ ниже себестоимости. Поэтому недооценивать фактор появления американского СПГ на рынке нельзя.

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ

Импортозамещение и технологическое развитие нефтегазового комплекса также рассматривалось на конференции, и эта тема вызвала бурную полемику. Неоднозначно были восприняты предложения протекционизма в отношении отечественных производителей ПО и ИТ-решений. Вместе с тем генеральный директор «Грид Пойнт Дайнамикс» Игорь Ефремов, отметил ряд условий, существенно затрудняющих вход на рынок отечественному производителю прикладного ПО, будь то программный продукт для обработки геофизических данных или АСУ-ТП. В числе таких условий Игорь Ефремов назвал высокую степень монополизации нефтегазовой отрасли.

Среди участников конференции также были представители Совета Федерации, «Роснефти», «Башнефти», «Татнефти», «ЛУКОЙла», «Зарубежнефти», «Росгеологии», «Газпром-ВНИИГаза», «Газпром нефти», Института энергетической стратегии, НИУ ВШЭ, ИНЭИ РАН, INTSOK (Норвегия), посольств Великобритании, Норвегии, геологических, сервисных, ИТ-компаний, др.